墨菲声称，Coinbase 在特朗普总统任内从政府获得了政治优势，以换取财政支持和捐款。
要点总结参议员克里斯·墨菲指控Coinbase做了什么？
Coinbase是否曾资助国家广场宴会厅的建设？
是的，但 Coinbase 表示，这笔捐款是通过一家非营利组织与其他许多公司一起进行的，它没有参与建设。
本周，随着 Coinbase 对美国参议员克里斯·墨菲的新指控做出回应，华盛顿与加密货币行业之间的紧张关系加剧。
在一篇关于 X 的帖子中，参议员墨菲据称Coinbase在唐纳德·特朗普总统执政期间，通过提供政治支持换取了监管机构的优待。
他还声称，该交易所支持亲唐纳德·特朗普的盟友，为特朗普的就职典礼做出了贡献，并从美国证券交易委员会撤销诉讼中受益——这表明存在政治偏袒的模式。
Coinbase CLO 等机构抨击了这位参议员的言论。Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔解雇公开声称，真正的违法行为源于多年来的监管敌意、美国证券交易委员会不一致的行动，以及联邦法院所描述的对加密货币行业的任意对待。
格雷瓦尔补充道：
“先生，恕我直言，请您做好功课。”
Coinbase首席政策官Faryar Shirzad也表达了类似的观点。拒绝这些说法称：
“参议员@chrismurphyCT，这太荒谬了。”
Coinbase 继续进行辩护，Shirzad 逐条反驳。
他强调，作为辩论焦点的政治行动委员会 Fairshake 是无党派的，并且支持过两个政党的候选人，包括新当选的民主党人。
Shirzad提出了哪些对Coinbase有利的观点？希尔扎德强调，企业向总统就职委员会捐款是一项由来已久的传统，从奥巴马到特朗普再到拜登的历届政府都延续了这一传统。他认为，将Coinbase的捐款描述为政治偏袒忽略了这一既定先例。
针对外界对 Coinbase 参与资助新建国家广场宴会厅的批评，希尔扎德澄清说，这笔捐款是通过一家支持美国国家公园管理局的非营利组织进行的。他还补充说，许多公司都做出了贡献，Coinbase 并未参与建设过程。
Shirzad 还指出，美国证券交易委员会之前对 Coinbase 采取的行动是监管过度扩张的证据，并引用了多项法院裁决，称该机构的决定是“任意和反复无常的”。
他认为，这场争议反映了美国金融体系中关于加密货币角色的更深层次的意识形态分歧。值得注意的是，自墨菲参议员此前反对的《GENIUS法案》通过以来，已有近百项新的数字资产计划启动。
与此同时，参议院民主党人仍在继续调查……资金特朗普耗资 3 亿美元的宴会厅项目背后的故事。
约翰·E·迪顿也加入了战斗。律师约翰·E·迪顿也称重质疑美国证券交易委员会此前批准 Coinbase 上市的逻辑，随后提起法律诉讼，称其部分商业模式违法。
“你觉得这有道理吗？”他在 X 上问墨菲参议员，暗示监管层面的不一致比所谓的政治偏袒更紧迫。
迪顿说，
“你很清楚，根斯勒（Gensler）就是个彻头彻尾的骗子，他是在执行@ewarren 的命令，帮助她推行反加密货币议程。”
他还补充道：
“然而，你却什么也没说。原因很简单，因为你也是个庸才，把党派利益置于美国人民利益之上。你把政治凌驾于美国创新之上。”
参议员墨菲也曾有过类似的争议这并非墨菲参议员第一次加剧围绕加密货币的紧张局势。他最近也有过类似的经历。争议与另一家大型加密货币交易所合作，币安.
对此，币安在推特上回应道：
